中国主动和美国“脱钩”？从中国缺席G7外长会，看中国影响力增强

这一两年只要谈及“脱钩”，很多人的第一反应，就是美国在和中国“脱钩”。比如在科技领域对中国搞“科技脱钩”，在经济领域对中国搞“经济脱钩”。不过，从近期中美两国对阿富汗塔利班政权的不同态度上来看，中国已经在尝试主动和美国进行“脱钩”。

9月9日，G7组织的关于阿富汗局势的外长会正式召开，美国国务卿布林肯与和德国外长马斯主持了此次G7外长会，德国、澳大利亚、巴林、加拿大、法国、印度、意大利、日本、科威特、挪威、巴基斯坦、卡塔尔、韩国、沙特、西班牙、塔吉克斯坦、土耳其、土库曼斯坦、阿联酋、英国、乌兹别克斯坦、欧盟、NATC和联合国的代表都参加了。

参加的国家和组织不少

名单中很有意思的是，中国、俄罗斯这两个国家都没有出席此次的G7阿富汗局势外长会。俄罗斯那边之前已经公开表示过不参加，而中国虽然没有公开拒绝参加。但就在此次G7阿富汗外长会的前一天，中国已经提前组织了阿富汗6邻国外长会，这也是阿富汗塔利班政权成立后的首次外长会。

俄罗斯直接表态不参加

卡耐基基金会的副主席对中国没有出席G7阿富汗局势外长会这件事，就十分关注。他认为，如果是美国没有邀请中国参加，那就是美国的战略失当。毕竟要解决目前的阿富汗问题，不可能脱离中国。但如果是中国本身并没有参加G7阿富汗外长会的意思，那就表明，中国已经尝试在部分领域和美国“脱钩”了。

个人觉得这种想法很有意思，因为从中国组织的阿富汗6邻国外长会和此次的G7阿富汗局势外长会的不同上来看，中国确实有在这方面和美国进行“脱钩”的尝试。

在昨天中国参加的阿富汗6邻国外长会上，中国不仅主动提出向阿富汗提供价值2亿元人民币的物资，并且还在阿富汗6邻国外长会上提出了针对目前阿富汗局势的六点建议。

阿富汗6邻国外长会

这6点建议概括起来，基本上就是要求阿富汗的周边邻国和中国一起，先向阿富汗提供阿富汗目前所急需的各种物资，并开通与阿富汗的陆上口岸，带动阿富汗经济的发展和恢复，并且配合目前阿富汗塔利班政权在禁毒等方面的行动，帮助阿富汗局势快速恢复稳定。整体上来说，比较贴合目前阿富汗的实际情况。

而在今天举行的G7阿富汗局势外长会上，布林肯的表态则非常有意思，概括起来大概为以下几点：1、无论如何都要追究阿富汗塔利班政权在反恐方面的责任；2、各国要共同解决目前的阿富汗难民问题（实际上就是各国分摊阿富汗难民）；3、阿富汗塔利班政权不具备“包容性”，得向阿富汗塔利班政权施加压力，让阿富汗塔利班政权变得“民主包容”；4、持续关注阿富汗的女性权利。

美国目前并没有帮阿富汗渡过难关的打算

从布林肯的这番表态上来看，美国政府目前不仅没有帮助阿富汗塔利班政权度过难关的打算，甚至希望能够借着这个机会，让阿富汗塔利班政权接受自己的某些条件，并且还打算以“民主”、“女权”等借口，持续干涉阿富汗的内政。

很明显，中国在对阿富汗塔利班政权方面，实际上已经和美国不同了，算是已经“脱钩”。当然，个人认为这种脱钩是值得的。

如果是在经济领域和科技领域，中美“脱钩”对双方的伤害都非常大，这也是之前美国对华“脱钩”尝试频频失败的根本原因。但是在阿富汗局势这种政治、外交领域上，中国并没有和美国紧密联系在一起，中国和美国“脱钩”，对我们并没有什么太大的负面影响。

美国主要想在经济、科技领域和中国脱钩

而且，这种“中美脱钩”，能够在局部地区，比如这次的阿富汗中增强中国的对外影响力。在中美竞争程度不断提升的情况下，中国对外影响力的不断增加，能够为中国争取到更多的伙伴和朋友。

该合作的地方要合作，该“脱钩”的地方就脱钩

这也是我之前一直所说的，中美两国在该合作的地方要合作，但是在该竞争的领域，还是要竞争。你不去争，优势就会被美国抢走，我们要想做一些事情，就很容易受到限制。

图源网络，侵删。