台湾的新冠死亡人数，已是上海的2倍多，说明什么问题？

根据百度疫情的数据，上海市目前的新冠死亡人数为593人，台湾省则为1436人。可以看到，台湾的死亡人数，已经是上海的2倍多。

其实，在4月份以前，上海市只报告了7个死亡病例，都来自于2020年的第一波疫情。所以，上海市这两个多月的疫情，确实是非常凶险，每日新增感染者一度在2万例以上，每日死亡病例最高达到了70人。

好在上海实施了“封城”，现在的数据基本上都降下来了。用不了多久的时间，上海就可以实现全面的解封。

反观台湾，在4月份的时候，情况几乎与上海一样。但由于没有及时、有效的“封城”，医疗资源已经出现了“透支”的情况，感染人数一天比一天多，死亡人数也与日俱增。

具有医学背景的台北市市长柯文哲预估，到今年年底，岛内的新冠死亡病例最高可能达到4万人。

当然，有些人会说，死亡病例大多都是一些老年人，年轻人只要身体健康，又接种了疫苗，死亡的概率是非常小的。

其实，仅仅从政府财政的角度来说，如果放弃老年人，让他们与新冠病毒“共存亡”，好处实在太多了。因为，大多数的老年人，已经失去了为社会创造财富、为政府创造税收的能力。

相反，在每年的政府预算中，老年人的退休工资、医疗补助、各种补贴都是一个大头，耗费了巨额的财政。

近年来，很多国家和地区都面临着社会老龄化的问题。有些政府选择“躺平”，一方面确实是没有能力控制新冠；另一方面，就是想通过新冠疫情，缓解社会老龄化的问题。

根据维基百科的数据，台湾地区65岁以上的人口超过了17%，出生率则降到了0.92，已经是标准的老龄化社会。近年来，由于接连出现几次退休潮，让岛内的养老基金非常吃紧。

在这种情况下，如果新冠疫情能够夺走一部分老年人的生命，显然是对财政的重大利好。

毕竟，绝大多数的国家都已经“躺平”，包括很多台湾人崇拜的美国和日本，都死了上百万人，又有哪位政客出面负责呢。所以，如果台湾也选择“躺平”，不会引发岛内太多的批评。

事实上，如果大陆也“躺平”，再通过各级的宣传口美化一下，也能糊弄住老百姓。对于大陆来说，老龄化问题、养老金问题也是比较突出的。如果我们也死上100多万的老年人，或者其他没有劳动能力的弱势、病残群体，同样是财政的重大利好。

但是，我们是社会主义制度，是真正讲人权的国家。与资本主义相比，我们一定要把人民，把每一个公民的生命健康放在首位。然后，才能去考虑资本的利益。

另外，我们民族的传统文化、价值观，也不允许我们放弃老年人。数千年来，尊老、敬老始终是中华文化的基本特质，这在西方很多国家是没有的。

反观台湾，岛上修了那么多的庙宇、道观、教堂，还有什么妈祖庙、关公庙、哪吒庙。每次到了选举，政客们都要在庙里拜拜，表情严肃地烧几根高香。

但到了疫情的关键时刻，政客们却选择“躺平”，把资本的利益放在了首位。在他们的心里，既没有所谓的神明，也没有老百姓，只有自己的政治利益。